остромирово евангелие первоисточник

Эко, если вы не просто так эпатируете, а действительно лучше хотите понять истинное христианство, то опирайтесь, именно, на повествование «НОВОГО ЗАВЕТА» и сами слова и идеи Христа, а не на Ветхозаветные тексты.Далее, ответьте, пожалуйста, на вопрос, почему к язычникам так негативно категорично и однозначно относятся ведические источники, например, «Славяно-Арийский Веды»(«Сантьи Веды Перуна») : ?Да и «Книга Велеса» совсем недобро отзывается об «язах»

#3 написал | Зарегистрирован: 21.04.2009

эко, благодарю за статью Я выскажусь кратко и постараюсь при этом сделать это емко.. Слово Бог, по моему мнению, (в единственном числе) введено для понимания того, что он Един, и все остальные Боги, в той или иной степени "подчинены" (уж прости за это слово, под ним я подразумеваю лишь условную вертикальную иерархию и бескорыстное искреннее служение во всей этой "условной" иерархии) Богу Единому (Творцу/Истоку).. Эти Боги как и Бог (Творец/Исток) не имеют отношения к идолам- богам, сотворенным руками человека, а соответственно "выдуманным" и "несуществующим". Также это было сделано для более полного понимания "небесного мира", поясню.. Поклоняясь какому-либо Богу (Не Творцу/Истоку), поклоняющийся может забыть о Боге Едином (Творце/Истоке), а это уже будет означать непризнание Единства.. ( Как можно поклоняться Богу, не признавая Бога Единого (Творца/Истока))Это мое понимание, естественно оно не полностью отображает всю суть, и многое вообще не отображает..Просто то, что я не отображаю в своем комментарии, для меня менее значимо, а "некоторое" и вовсе не очень приятно (имею ввиду замыслы людей, направленные на порабощение свобод других, это имело глубокое отражение в жизни человечества, и скажу от себя, "далеко не лучшее"..) Как то так..

#2 написал | Зарегистрирован: 19.07.2012

#1 написал | Зарегистрирован: 20.12.2011

Социальные сети:

Поделиться в своём блоге:

| | | Раздел: | Просмотров: 3271 | | »

Похожие новости:

Глядя на Христианство, Ислам и другие религии, видится один огромный монотеистический догмат, отрицающий язычество и политеизм (многобожие). Так ли монотеистичны авраамические религии? Рассмотрим первоисточник. Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים‎, Элоhи́м) в Танахе титул Творца, а с точки зрения Каббалы - одно из имён-эпитетов Бога, переводимое на русский язык словом «Боги». Это имя встречается на протяжении всего Танаха (Ветхого Завета), начиная с Быт.1:1.на английском: Итак, говорят, что Моисей, написавший Книгу Бытия, упоминает о творце, пиша именно множественное число древнееврейского имени бога «Элохим», а не единственное «Эл» или поэтическое «Элоа». Заметим, что Аллах также происходит от корня Эл/Ил.Оказывается, в оригинале "Элохим" - существительное МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА, которое переводили по указке словом "бог", вместо "боги", "высшие силы" и т.п. Фанатичные приверженцы трактуют единобожие тем, что в Библии присутствует глагол единственного числа, но, по причине своей ограниченности, они не понимают, что речь идет о "едином союзе чего-то", неподдающегося описанию.Тогда зачем ислам и христианство борется с язычеством и многобожием, являясь таковым по своей сути?

Опубликовал: | ,

Местонахождение на сайте » » » "Бог" ли сотворил... или "БОГИ"?

"Бог" ли сотворил... или "БОГИ"? » Radosvet